從社會(huì)反映來看，各界對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地流轉(zhuǎn)寄予厚望?？陀^而論，這一決策對(duì)于增加城市的建設(shè)用地供應(yīng)，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體的土地管理制度，讓農(nóng)民更好地分享城市化帶來的增值收益，是非常重要的途徑。土地二元結(jié)構(gòu)打破后，有利于減少城鄉(xiāng)收入差距和推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置。以土地為載體，更多優(yōu)質(zhì)資金、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等要素在城鄉(xiāng)之間實(shí)現(xiàn)自由平等和雙向流動(dòng)，時(shí)代意義凸顯。

　　從地方實(shí)踐來看，各地土地改革創(chuàng)新均將產(chǎn)權(quán)制度列為核心內(nèi)容。前不久，安徽先行一步，提出在20個(gè)縣、區(qū)將開展農(nóng)村綜合改革示范試點(diǎn)工作，其核心在于農(nóng)村集體建設(shè)用地可以通過轉(zhuǎn)讓、出租等方式流轉(zhuǎn)，用于工業(yè)、商業(yè)、旅游和農(nóng)民住宅小區(qū)建設(shè)。最近，順德公開掛牌出讓4宗性質(zhì)為集體非農(nóng)建設(shè)用地的商業(yè)用地使用權(quán)，每宗地塊起拍價(jià)集中在2.9億到6億元之間。

　　出現(xiàn)上述情形并非偶然，長(zhǎng)期以來，我們對(duì)土地權(quán)利人的權(quán)利保障很不到位?，F(xiàn)有的產(chǎn)權(quán)制度安排下，農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)含三項(xiàng)權(quán)利，占有、使用和收益，農(nóng)民宅基地含兩項(xiàng)權(quán)利，占有和使用，宅基地主要是農(nóng)民蓋房給自己使用，并沒有收益權(quán)。在實(shí)際運(yùn)作中，村社干部代表集體產(chǎn)權(quán)所有人處置土地并分配收益是常見現(xiàn)象，常常導(dǎo)致耕地非法轉(zhuǎn)用及農(nóng)民利益受損。只有將農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地流轉(zhuǎn)納入法治化軌道，將土地經(jīng)營(yíng)從“地下”轉(zhuǎn)入“地上”，才能真正建立起兼顧國(guó)家、集體、個(gè)人的土地增值收益分配機(jī)制，保證所有權(quán)人的收益。

　　不過，過分強(qiáng)調(diào)土地產(chǎn)權(quán)制度，而忽視了土地用途管制制度，并不利于土地改革向縱深推進(jìn)。過于強(qiáng)調(diào)前者，還可能誤導(dǎo)農(nóng)民產(chǎn)生“我的地盤我做主”，想怎么開發(fā)利用就怎么開發(fā)利用的想法。其實(shí)，綜觀世界各國(guó)的土地管理經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)權(quán)制度與用途管制制度是兩項(xiàng)基本制度，不能偏廢其一。如果發(fā)生偏頗，一定會(huì)造成土地市場(chǎng)和土地使用上的混亂。

　　土地用途管制最有效、最直接的手段是實(shí)施土地利用規(guī)劃，無論是誰的土地，都必須按照土地的規(guī)劃利用。這一點(diǎn)是不以土地所有者和權(quán)利人的權(quán)利為轉(zhuǎn)移，是由全社會(huì)來確定，由政府代表社會(huì)實(shí)行的一項(xiàng)強(qiáng)制性的制度。在中國(guó)近年的城市化進(jìn)程中，由于大量集體土地的產(chǎn)權(quán)缺陷，加之土地管理機(jī)制的計(jì)劃性太強(qiáng)而機(jī)動(dòng)性不足，導(dǎo)致土地利用規(guī)劃不能得到社會(huì)的認(rèn)可，進(jìn)而發(fā)展到城市化進(jìn)程中的農(nóng)民需要突破土地利用規(guī)劃，才能分享城市化、現(xiàn)代化成果。白云區(qū)的城鄉(xiāng)建設(shè)無序蔓延的現(xiàn)實(shí)，正是上述邏輯使然。

　　由此來看，制定一個(gè)既符合產(chǎn)權(quán)人現(xiàn)實(shí)利益，又符合社會(huì)公共利益的土地利用規(guī)劃尤顯必要。從這點(diǎn)來看，白云區(qū)以“三規(guī)合一”的理念來編制土地利用規(guī)劃，將建設(shè)用地規(guī)?？醋龉操Y源來予以支配，有其進(jìn)步意義。不過，如何實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)權(quán)人的利益占補(bǔ)平衡，基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)與建設(shè)用地之間的收益鴻溝如何消彌，尚需要公共政策層面作出系統(tǒng)設(shè)計(jì)。

　　新一輪土地改革給當(dāng)前的土地管理制度提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，勢(shì)必要求政府提升土地治理能力。今年以來，白云區(qū)大膽探索，穩(wěn)步推進(jìn)全區(qū)首宗集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地流轉(zhuǎn)，改革傳統(tǒng)土地征收儲(chǔ)備供應(yīng)模式，讓農(nóng)民共享現(xiàn)代化、城市化發(fā)展成果。同時(shí)，戰(zhàn)略層面以綜合開發(fā)手段調(diào)動(dòng)平衡利益各方，提高用地效益，做大發(fā)展增量；戰(zhàn)術(shù)層面建立規(guī)劃國(guó)土聯(lián)席會(huì)議機(jī)制推進(jìn)具體項(xiàng)目，提升行政效能，力求公平公開。整體來看，改革已取得了一定成效。下一步，白云區(qū)應(yīng)該在土地產(chǎn)權(quán)與用途管制優(yōu)化兩大改革領(lǐng)域發(fā)力，豐富白云城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的內(nèi)涵。

南方日?qǐng)?bào)